Hinoa vs. Superchat: Wer nimmt die Anfragen entgegen?
Stand der Prüfung: 24. Oktober 2026
Zwei Tools aus der Kategorie Lead-Qualifizierung, nebeneinander. Hinoa: KI-Agentin Noa für Immobilienprofis: nimmt Anrufe an, fasst bei Eigentümern nach und erledigt CRM-Aufgaben per Zuruf. Superchat: WhatsApp Business für Makler: automatischer Exposé-Versand, Bonitätsabfrage, KI-Agent für Erstberatung.
| Hinoa | Superchat | |
|---|---|---|
| Für wen | Büros, die Telefon, Nachfassen und CRM-Pflege abgeben wollen | Teams mit WhatsApp-Anfragevolumen |
| Preis | Preis auf Anfrage | ab 149 €/Monat |
| Herkunft | Deutschland | Deutschland |
| KI im Kern | Ja | Nein, KI als Zusatz |
| Aufgenommen | 23. Oktober 2026 | 16. Oktober 2026 |
Unser Urteil zu Hinoa
Für Maklerbüros, die mehr als einen Telefonassistenten wollen: Noa Inbound qualifiziert Anrufer und bucht Termine, Noa Outbound fasst bei Interessenten und Eigentümern nach, Noa Cowork schreibt E-Mails und pflegt das CRM nach einem Anruf aus dem Auto. Angebunden an onOffice, Propstack, FLOWFACT, estatePro, Outlook und Google Calendar; Berliner Anbieter, Datenbank in der EU, Transkripte nach 90 Tagen gelöscht. Grenze: keine öffentlichen Preise, Minutenkontingent und Einrichtung je Fähigkeit nur per individuellem Angebot.
Unser Urteil zu Superchat
Sinnvoll, wenn Interessenten über WhatsApp anfragen und der Makler Exposé-Versand und Vorqualifizierung automatisieren will; Propstack bindet Superchat für WhatsApp an. Professional-Plan 178 €/Monat (6 Zugänge, 1 KI-Agent), Einstieg laut Startseite ab 149 €/Monat. Grenze: für Einzelmakler eher teuer.
Welches nehmen?
Superchat nennt den Preis offen (ab 149 €/Monat), Hinoa nur auf Anfrage. Wer Budgetklarheit will, bevor ein Vertriebsgespräch ansteht, hat es mit Superchat leichter; bei Hinoa lohnt die Frage nach Laufzeit und Einrichtungskosten gleich zu Beginn.
Beide kommen aus Deutschland; Support, Portalanbindung und Auftragsverarbeitung nach DSGVO sind also bei keinem der beiden ein Argument gegen das andere.
Hinoa wurde von Anfang an mit KI gebaut, Superchat hat KI nachträglich ergänzt. Das sagt nichts über die Qualität aus; es erklärt, warum sich Bedienung und Funktionsumfang unterscheiden.
Kurz: Hinoa passt für Büros, die Telefon, Nachfassen und CRM-Pflege abgeben wollen, Superchat für Teams mit WhatsApp-Anfragevolumen. Beide stehen in der Kategorie Lead-Qualifizierung; die weiteren Tools dort sind unten verlinkt. Die Urteile stehen auf den Tool-Seiten.
Weitere Tools für Lead-Qualifizierung
- Maklerbot – KI-Telefonassistent für Makler: nimmt Anrufe an, qualifiziert Leads und vereinbart Besichtigungen automatisch. vs. Hinoa · vs. Superchat
- KI Telefon-Agent – KI-Telefonagent aus Hamburg: nimmt Anrufe 24/7 an, qualifiziert Interessenten, bucht Termine, schreibt direkt ins CRM. vs. Hinoa · vs. Superchat
- famulor – Deutscher KI-Telefonagent: beantwortet Objektfragen, qualifiziert Leads, bucht Besichtigungen, ruft nach Besichtigung nach. vs. Hinoa · vs. Superchat
- fonio.ai – KI-Telefonassistent für Makler: nimmt Anrufe 24/7 an, qualifiziert nach Budget/Dringlichkeit, bucht Besichtigungen. vs. Hinoa · vs. Superchat
- Retell AI – Voice-Agent-Plattform mit Immobilien-Use-Case: ruft Leads zurück, qualifiziert im Gespräch, bucht Termine. vs. Hinoa · vs. Superchat